Problemas da Teoria dos Quatro Temperamentos

Compartilhe

Introdução

A teoria dos quatro temperamentos é uma das mais antigas tentativas de categorizar e compreender a personalidade humana. Suas origens remontam à Grécia Antiga, com Hipócrates, que propôs que o equilíbrio dos quatro humores corporais (sangue, bile amarela, bile negra e fleuma) determinava a saúde e o comportamento das pessoas. Esta teoria foi posteriormente desenvolvida por Galeno, que associou cada humor a um tipo específico de temperamento.

Os quatro temperamentos são:

  1. Sanguíneo: Associado ao sangue, pessoas com este temperamento são geralmente extrovertidas, otimistas, sociáveis e enérgicas. Elas tendem a ser amigáveis, carismáticas e envolventes, mas também podem ser desorganizadas e impulsivas.
  2. Colérico: Ligado à bile amarela, este temperamento caracteriza indivíduos ambiciosos, líderes naturais, energéticos e, por vezes, agressivos. Pessoas coléricas são determinadas e proativas, mas também podem ser impacientes e dominadoras.
  3. Melancólico: Associado à bile negra, este temperamento descreve pessoas introspectivas, analíticas, sensíveis e perfeccionistas. Elas são profundas e pensativas, mas também podem ser propensas à depressão e à auto-crítica excessiva.
  4. Fleumático: Relacionado à fleuma, indivíduos com este temperamento são calmos, confiáveis, pacíficos e estáveis. Eles são pacientes e consistentes, mas podem ser vistos como passivos ou indecisos.

A teoria dos quatro temperamentos tem sido utilizada ao longo da história para diversas finalidades, desde a medicina até a filosofia e a psicologia. Sua simplicidade e aparente capacidade de categorizar comportamentos humanos complexos em tipos distintos contribuíram para sua popularidade e longevidade. No entanto, com o avanço da ciência e da psicologia moderna, surgiram modelos mais sofisticados e empiricamente validados que oferecem uma compreensão mais detalhada e precisa da personalidade humana.

Mesmo assim, a teoria dos quatro temperamentos ainda encontra seguidores e aplicações, especialmente em contextos religiosos e culturais onde a tradição e a simplicidade são valorizadas. A seguir, exploraremos como essa teoria evoluiu, porque está desatualizada, e por que ainda é popular entre certos grupos, como os evangélicos. Além disso, discutiremos os potenciais problemas associados ao seu uso e sugeriremos caminhos para uma compreensão mais abrangente e cientificamente fundamentada da personalidade.

1. História e Desenvolvimento da Teoria

A teoria dos quatro temperamentos possui uma longa e rica história que se estende por milênios, influenciando diversas áreas do conhecimento humano, desde a medicina até a psicologia e a teologia. Para entender seu desenvolvimento, é essencial explorar suas origens e como foi aprimorada ao longo dos séculos.

Origem na Grécia Antiga

A teoria dos quatro temperamentos tem suas raízes na Grécia Antiga, particularmente nas ideias do médico Hipócrates (460-370 a.C.), frequentemente considerado o pai da medicina. Hipócrates propôs a teoria dos quatro humores corporais: sangue, bile amarela, bile negra e fleuma. Ele acreditava que a saúde e a doença eram o resultado do equilíbrio ou desequilíbrio desses humores no corpo. Esse equilíbrio também influenciava o comportamento e a personalidade das pessoas.

Desenvolvimento por Galeno

No século II d.C., o médico romano Galeno (129-200 d.C.) expandiu as ideias de Hipócrates e formalizou a teoria dos quatro temperamentos. Galeno associou cada um dos quatro humores a um temperamento específico:

  1. Sanguíneo (sangue): Pessoas alegres, otimistas e sociáveis.
  2. Colérico (bile amarela): Indivíduos enérgicos, ambiciosos e às vezes agressivos.
  3. Melancólico (bile negra): Pessoas introspectivas, analíticas e sensíveis.
  4. Fleumático (fleuma): Indivíduos calmos, estáveis e confiáveis.

Galeno utilizou essa teoria para explicar não apenas a personalidade, mas também a fisiologia e a patologia humana. Sua influência perdurou por muitos séculos, dominando o pensamento médico e filosófico do Ocidente.

Idade Média e Renascimento

Durante a Idade Média, a teoria dos temperamentos foi incorporada à medicina islâmica e europeia. Médicos e filósofos muçulmanos, como Avicena (980-1037), adotaram e adaptaram os conceitos de Galeno, mantendo a relevância da teoria. No Renascimento, figuras como Paracelso (1493-1541) e Andreas Vesalius (1514-1564) continuaram a explorar e questionar as ideias galênicas, preparando o terreno para o desenvolvimento da medicina moderna.

Século XVIII e XIX

Com a ascensão da ciência moderna nos séculos XVIII e XIX, a teoria dos quatro temperamentos começou a perder seu domínio. Pesquisadores e médicos começaram a questionar a base científica dos humores e buscaram novas explicações para a saúde e o comportamento humano. No entanto, a teoria dos temperamentos encontrou nova vida na psicologia emergente, influenciando pensadores como Immanuel Kant e Carl Jung.

Século XX e XXI

No século XX, a psicologia desenvolveu modelos mais sofisticados e empiricamente validados da personalidade, como o modelo dos Cinco Grandes Fatores (Big Five). Essas novas teorias oferecem uma compreensão mais precisa e detalhada da personalidade humana. No entanto, a simplicidade e a tradição dos quatro temperamentos continuam a atrair interesse, especialmente em contextos religiosos e culturais.

Influência Contemporânea

Hoje, a teoria dos quatro temperamentos ainda é utilizada por alguns grupos, incluindo muitos evangélicos, devido à sua simplicidade e aplicabilidade prática. Autores cristãos, como Tim LaHaye, popularizaram a teoria entre os evangélicos, tornando-a uma ferramenta comum em aconselhamento e educação religiosa.

A teoria dos quatro temperamentos possui uma história longa e influente, adaptando-se e evoluindo ao longo dos séculos. Embora tenha sido amplamente substituída por modelos mais modernos na ciência e na psicologia, sua simplicidade e tradição continuam a manter seu apelo em certos círculos.

2. A Desatualização da Teoria dos Quatro Temperamentos

A teoria dos quatro temperamentos, apesar de sua longa história e influência em diversas áreas do conhecimento, é amplamente considerada desatualizada no campo da psicologia moderna. Vários fatores contribuem para essa visão, destacando as limitações e a falta de base científica da teoria em comparação com modelos contemporâneos.

Falta de Base Científica

A teoria dos quatro temperamentos baseia-se na antiga medicina dos humores, proposta por Hipócrates e desenvolvida por Galeno. Essa abordagem sugeria que os fluidos corporais (sangue, bile amarela, bile negra e fleuma) determinavam não apenas a saúde física, mas também a personalidade e o comportamento das pessoas. No entanto, a ciência moderna refutou a ideia de que os humores corporais influenciam a personalidade. Estudos na neurociência, genética e psicologia demonstraram que a personalidade humana é o resultado de uma complexa interação entre fatores biológicos, genéticos e ambientais.

Simplificação Excessiva

A teoria dos quatro temperamentos categoriza a personalidade em apenas quatro tipos distintos, o que é uma simplificação extrema da complexidade humana. A personalidade é um constructo multifacetado que envolve uma ampla gama de traços e características que interagem de maneiras complexas. Modelos modernos, como o Big Five (Cinco Grandes Fatores), identificam cinco dimensões principais da personalidade (abertura, conscienciosidade, extroversão, amabilidade e neuroticismo), proporcionando uma compreensão mais rica e detalhada das diferenças individuais.

Evidências Empíricas Limitadas

Modelos contemporâneos de personalidade, como o Big Five, são respaldados por extensas pesquisas empíricas e validação científica. Esses modelos foram desenvolvidos a partir de estudos robustos que examinaram grandes amostras de populações diversas, proporcionando uma base sólida para a compreensão da personalidade. Em contraste, a teoria dos quatro temperamentos carece de suporte empírico robusto e não foi validada por métodos científicos modernos.

Determinismo Psicológico

A teoria dos quatro temperamentos pode levar ao determinismo psicológico, onde as pessoas são vistas como fixas e imutáveis em suas características. Essa visão ignora o potencial de crescimento, desenvolvimento e mudança ao longo da vida. Modelos contemporâneos reconhecem que a personalidade pode evoluir em resposta a novas experiências, aprendizado e desenvolvimento pessoal.

Desenvolvimento de Modelos Mais Abrangentes

A psicologia moderna tem desenvolvido modelos de personalidade mais abrangentes e sofisticados que oferecem uma compreensão mais precisa das nuances individuais. Além do Big Five, outros modelos, como o MBTI (Myers-Briggs Type Indicator), embora também criticado por falta de rigor científico, fornecem ferramentas mais detalhadas para a análise da personalidade.

Aplicação Inadequada em Contextos Clínicos

Em contextos de aconselhamento ou terapia, o uso de uma teoria desatualizada e simplista pode resultar em diagnósticos e intervenções inadequadas. Profissionais de saúde mental geralmente preferem utilizar modelos baseados em evidências que oferecem uma visão mais completa e precisa da personalidade humana, garantindo abordagens terapêuticas mais eficazes.

A desatualização da teoria dos quatro temperamentos se deve à sua falta de base científica, simplificação excessiva da personalidade, ausência de evidências empíricas robustas, tendência ao determinismo psicológico e a evolução de modelos mais abrangentes e precisos na psicologia moderna. Embora ainda tenha apelo em alguns contextos, como entre os evangélicos, seu uso é limitado e muitas vezes inadequado em comparação com abordagens contemporâneas baseadas em evidências.

3. Atração dos Evangélicos pela Teoria dos Quatro Temperamentos

A teoria dos quatro temperamentos continua a atrair muitos evangélicos, apesar de suas limitações e desatualização científica. Existem várias razões para essa popularidade, que vão desde a simplicidade da teoria até a influência de líderes religiosos e autores cristãos. A seguir, exploramos alguns dos principais fatores que contribuem para essa atração.

Simplicidade e Acessibilidade

Uma das razões mais evidentes para a popularidade da teoria dos quatro temperamentos entre os evangélicos é sua simplicidade e acessibilidade. A teoria oferece uma maneira fácil de categorizar e entender diferentes tipos de personalidade sem a necessidade de um conhecimento profundo em psicologia. Para muitos, isso torna a teoria atraente e prática, especialmente em contextos de ensino e aconselhamento.

Influência de Autores Cristãos

A popularização da teoria dos quatro temperamentos entre os evangélicos deve muito à influência de autores cristãos como Tim LaHaye. Em seu livro “Temperamentos Transformados,” LaHaye adapta a teoria dos quatro temperamentos ao contexto cristão, proporcionando uma perspectiva bíblica sobre cada tipo de temperamento. Esse e outros livros semelhantes têm sido amplamente divulgados em igrejas e grupos de estudo, consolidando a teoria como uma ferramenta útil para a compreensão da personalidade dentro da comunidade evangélica.

Aplicação no Aconselhamento Pastoral

Muitos pastores e líderes religiosos encontraram na teoria dos quatro temperamentos uma ferramenta útil para o aconselhamento pastoral. A capacidade de identificar rapidamente os temperamentos pode ajudar os conselheiros a oferecer orientações mais direcionadas e específicas. Além disso, a teoria pode facilitar a comunicação e o entendimento entre membros da igreja, promovendo a harmonia e a cooperação dentro da comunidade.

Conexão com a Tradição e a Sabedoria Popular

A teoria dos quatro temperamentos possui uma longa história que ressoa com a tradição e a sabedoria popular. Muitas pessoas encontram conforto em ideias que foram transmitidas ao longo de gerações. A teoria dos temperamentos oferece uma sensação de continuidade histórica e cultural, ligando práticas atuais a uma herança intelectual antiga.

Integração com Princípios Bíblicos

A teoria dos quatro temperamentos pode ser facilmente integrada com princípios bíblicos e ensinamentos cristãos. Alguns evangélicos veem a teoria como uma forma de compreender melhor os dons e as fraquezas que Deus deu a cada indivíduo. Isso pode reforçar a ideia de que cada pessoa é única e tem um papel específico dentro do corpo de Cristo, conforme descrito em passagens bíblicas como 1 Coríntios 12.

Ferramenta para Autoconhecimento e Desenvolvimento Espiritual

Muitos evangélicos utilizam a teoria dos quatro temperamentos como uma ferramenta para autoconhecimento e desenvolvimento espiritual. Ao identificar seu próprio temperamento, os indivíduos podem trabalhar em suas áreas de fraqueza e maximizar suas forças, buscando uma vida mais equilibrada e alinhada com os princípios cristãos. Esse processo de autoconhecimento é frequentemente visto como uma jornada espiritual que pode aproximar a pessoa de Deus.

Enfoque na Prática Comunitária

A aplicação prática da teoria dos quatro temperamentos em contextos comunitários, como grupos de estudo bíblico, casamentos e ministérios juvenis, é outra razão para sua popularidade entre os evangélicos. A teoria pode ajudar a melhorar as dinâmicas de grupo e a comunicação, facilitando um ambiente mais colaborativo e compreensivo.

Portanto, a atração dos evangélicos pela teoria dos quatro temperamentos pode ser atribuída à sua simplicidade, influência de autores cristãos, aplicação prática no aconselhamento pastoral, conexão com a tradição, integração com princípios bíblicos e utilidade como ferramenta de autoconhecimento e desenvolvimento espiritual. Esses fatores combinados explicam por que, apesar de suas limitações e da falta de validação científica moderna, a teoria continua a ser amplamente utilizada e valorizada dentro da comunidade evangélica.

4. Problemas Potenciais no Uso da Teoria dos Quatro Temperamentos

Embora a teoria dos quatro temperamentos tenha uma longa história e seja popular em alguns círculos, especialmente entre evangélicos, seu uso apresenta vários problemas potenciais. Esses problemas podem afetar a precisão na compreensão da personalidade, a eficácia no aconselhamento e a saúde mental das pessoas. A seguir, destacamos alguns dos principais problemas potenciais no uso dessa teoria.

Redução da Complexidade Humana

A teoria dos quatro temperamentos simplifica a personalidade humana em apenas quatro categorias distintas: sanguíneo, colérico, melancólico e fleumático. Essa simplificação excessiva não captura a complexidade e a diversidade das características e comportamentos humanos. A personalidade é um constructo multifacetado, influenciado por uma ampla gama de fatores biológicos, psicológicos e sociais que não podem ser adequadamente representados por apenas quatro tipos.

Falta de Base Científica

A teoria dos quatro temperamentos não é respaldada por evidências científicas robustas. Sua base nos antigos humores corporais de Hipócrates e Galeno foi refutada pela medicina moderna. Estudos contemporâneos em psicologia e neurociência não sustentam a ideia de que a personalidade pode ser dividida em quatro categorias fixas. O uso de uma teoria sem validação científica pode levar a interpretações errôneas e a intervenções inadequadas.

Potencial para Estigmatização e Rotulagem

Classificar pessoas em um dos quatro temperamentos pode levar à estigmatização e rotulagem. Quando uma pessoa é rotulada como “melancólica” ou “colérica,” isso pode criar expectativas e preconceitos que influenciam a maneira como ela é tratada e vista pelos outros. Essas etiquetas podem limitar a percepção das capacidades e potencialidades individuais, contribuindo para estereótipos e preconceitos.

Determinismo Psicológico

A teoria dos quatro temperamentos pode promover uma visão determinista da personalidade, sugerindo que os indivíduos estão presos a características fixas e imutáveis. Isso ignora a capacidade humana de mudança, crescimento e desenvolvimento ao longo da vida. Modelos contemporâneos reconhecem que a personalidade pode evoluir em resposta a novas experiências, aprendizado e intervenções terapêuticas, oferecendo uma perspectiva mais dinâmica e esperançosa.

Aplicação Inadequada em Contextos Clínicos

O uso da teoria dos quatro temperamentos em contextos de aconselhamento ou terapia pode resultar em diagnósticos e intervenções inadequadas. Profissionais de saúde mental geralmente preferem utilizar modelos de personalidade que são respaldados por pesquisas científicas e que fornecem uma visão mais precisa e detalhada das nuances individuais. A aplicação de uma teoria desatualizada pode comprometer a eficácia do tratamento e o bem-estar dos clientes.

Limitações na Identificação de Transtornos Mentais

A teoria dos quatro temperamentos não fornece uma estrutura adequada para identificar e tratar transtornos mentais. Enquanto modelos modernos, como o DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais), oferecem critérios específicos para o diagnóstico de uma ampla gama de condições psicológicas, a teoria dos temperamentos não aborda essas complexidades. Isso pode levar à subestimação ou má interpretação de problemas de saúde mental, resultando em cuidados inadequados.

Enfoque Reduzido nas Causas Subjacentes

Ao focar exclusivamente nos traços de temperamento, a teoria pode negligenciar as causas subjacentes dos comportamentos e estados emocionais das pessoas. Fatores como traumas passados, questões familiares, influências culturais e experiências de vida desempenham um papel crucial na formação da personalidade e no bem-estar psicológico. Uma abordagem mais holística e integrada é necessária para uma compreensão completa e tratamento eficaz.

Logo, os problemas potenciais no uso da teoria dos quatro temperamentos incluem a redução da complexidade humana, falta de base científica, estigmatização e rotulagem, determinismo psicológico, aplicação inadequada em contextos clínicos, limitações na identificação de transtornos mentais e enfoque reduzido nas causas subjacentes dos comportamentos. Esses problemas destacam a necessidade de abordagens mais modernas e baseadas em evidências para a compreensão e tratamento da personalidade e da saúde mental.

Conclusão: Caminhos para uma Compreensão Mais Abrangente da Personalidade

A teoria dos quatro temperamentos, embora histórica e influente em certos contextos, apresenta limitações significativas quando aplicada à compreensão e ao tratamento da personalidade na psicologia moderna. Para superar essas limitações e obter uma visão mais precisa e útil da personalidade humana, é essencial adotar abordagens mais contemporâneas e baseadas em evidências. A seguir, discutimos alguns caminhos para uma compreensão mais abrangente da personalidade.

Integração de Modelos Baseados em Evidências

Modelos modernos de personalidade, como o Big Five (Cinco Grandes Fatores), oferecem uma abordagem mais detalhada e empiricamente validada para a compreensão da personalidade. O modelo dos Cinco Grandes considera cinco dimensões principais — abertura, conscienciosidade, extroversão, amabilidade e neuroticismo — que fornecem uma visão mais completa das diferenças individuais. Adotar e integrar esses modelos pode proporcionar uma compreensão mais rica e precisa da personalidade.

Consideração das Influências Biológicas e Ambientais

A personalidade é moldada por uma complexa interação entre fatores biológicos, genéticos e ambientais. Abordagens contemporâneas na psicologia reconhecem a importância de fatores como a hereditariedade, a neurobiologia e as experiências de vida na formação da personalidade. Incorporar esses elementos em modelos de personalidade permite uma visão mais holística e realista, que leva em conta a influência de múltiplos aspectos da vida de um indivíduo.

Foco na Mudança e no Desenvolvimento Pessoal

Em vez de adotar uma visão determinista da personalidade, que limita o potencial de mudança, os modelos modernos enfatizam a capacidade de crescimento e desenvolvimento ao longo da vida. Reconhecer que a personalidade pode evoluir em resposta a novas experiências, aprendizado e intervenções terapêuticas é fundamental para apoiar o desenvolvimento pessoal e a adaptação contínua.

Uso de Ferramentas de Avaliação Psicométrica

Ferramentas psicométricas, como testes de personalidade validados cientificamente, podem oferecer uma compreensão mais precisa e detalhada das características individuais. Esses instrumentos são desenvolvidos e testados rigorosamente para garantir sua validade e confiabilidade, fornecendo dados objetivos que ajudam a compreender melhor a personalidade e a orientar intervenções terapêuticas.

Consideração do Contexto Cultural e Social

A personalidade não é formada apenas por fatores individuais, mas também é influenciada pelo contexto cultural e social. Modelos que levam em conta a diversidade cultural e as variáveis contextuais proporcionam uma compreensão mais completa da personalidade. É importante considerar como fatores culturais, sociais e históricos afetam a expressão e a percepção da personalidade.

Aplicação de Abordagens Holísticas

Adotar uma abordagem holística que considera o bem-estar emocional, psicológico e social é essencial para uma compreensão abrangente da personalidade. Abordagens que integram psicoterapia, aconselhamento e desenvolvimento pessoal podem oferecer um suporte mais eficaz e completo, ajudando os indivíduos a alcançar um equilíbrio saudável e a desenvolver seu potencial pleno.

Educação e Formação Continuada

A educação contínua e a formação para profissionais de saúde mental e educadores são cruciais para a adoção de modelos modernos e baseados em evidências. Manter-se atualizado com as últimas pesquisas e desenvolvimentos na psicologia permite que os profissionais ofereçam intervenções mais eficazes e adaptadas às necessidades individuais.

Para uma compreensão mais abrangente da personalidade, é fundamental integrar modelos baseados em evidências, considerar influências biológicas e ambientais, reconhecer a capacidade de mudança e desenvolvimento pessoal, utilizar ferramentas psicométricas, levar em conta o contexto cultural e social, adotar abordagens holísticas e promover a educação continuada. Esses caminhos oferecem uma base sólida para uma visão mais completa e precisa da personalidade, que pode levar a intervenções mais eficazes e ao apoio mais adequado ao desenvolvimento individual.

Apêndice

Além dos modelos tradicionais, vários modelos modernos e aceitos pela psicologia, psiquiatria, ciência e medicina têm sido amplamente estudados e utilizados. Aqui estão alguns deles:

  1. Modelo dos Cinco Grandes (Big Five): Um dos modelos mais amplamente aceitos e estudados, que descreve a personalidade em cinco dimensões principais: abertura a novas experiências, conscienciosidade, extroversão, amabilidade e neuroticismo.
  2. Modelo HEXACO: Uma extensão do Big Five que adiciona um sexto fator: honestidade-humildade. As dimensões são: honestidade-humildade, emoções, extroversão, abertura à experiência, conscienciosidade e amabilidade.
  3. Teoria da Personalidade de Cloninger: Inclui a Teoria dos Temperamentos e Caráter, focando em dimensões como busca de novidades, evitação de danos, dependência de recompensa e perseverança, além de dimensões de caráter como autocontrole, autodireção, cooperação e integridade.
  4. Modelo de Personalidade de Eysenck: Baseado em três dimensões principais: neuroticismo, extroversão e psicoticismo. Este modelo também propõe que essas dimensões têm bases biológicas.
  5. Modelo de Personalidade de Cattell (16PF): Utiliza 16 fatores de personalidade identificados através de análises fatoriais. É uma abordagem detalhada e empiricamente baseada para a avaliação da personalidade.
  6. Modelo da Personalidade de Temperamento e Caráter (TCI): Desenvolvido por Robert Cloninger, este modelo considera aspectos temperamentais e de caráter, abrangendo dimensões como busca de novidades, evitação de danos, dependência de recompensa, perseverança e autocontrole.
  7. Teoria dos Tipos Psicológicos de Carl Jung e MBTI: Embora o MBTI seja frequentemente criticado por falta de validação científica robusta, ele ainda é amplamente usado em contextos não clínicos e organizacionais. Baseia-se em quatro pares de opostos e cria 16 tipos distintos de personalidade.
  8. Modelo de Personalidade de Gray: Enfatiza dois sistemas de controle de comportamento: o sistema de ativação comportamental (BAS), que lida com a busca de recompensas, e o sistema de inibição comportamental (BIS), que lida com a evitação de punições.

Esses modelos são utilizados em diferentes contextos, incluindo pesquisas acadêmicas, diagnósticos clínicos e intervenções terapêuticas. Eles são baseados em métodos científicos rigorosos e oferecem uma compreensão abrangente das complexidades da personalidade humana.

banner-ousia-ebook-teologia-newsletter

Quer o meu livro "Teologia de Pé de Pequi"? Inscreva-se para receber conteúdo e ganhe o livro em PDF diretamente em seu e-mail

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

banner-ousia-ebook-teologia-newsletter

Quer o meu livro "Teologia de Pé de Pequi"? Inscreva-se para receber conteúdo e ganhe o livro em PDF diretamente em seu e-mail

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

Compartilhe
Paulo Freitas

Paulo Freitas

Paulo Freitas é teólogo, filósofo, professor e presbítero. Autista, escreve sobre fé, fragilidade, dor, neurodiversidade e tudo o que nos torna profundamente humanos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

The owner of this website has made a commitment to accessibility and inclusion, please report any problems that you encounter using the contact form on this website. This site uses the WP ADA Compliance Check plugin to enhance accessibility.