Contradições Evangélicas: Quando a Prática Nega a Fé
O meio evangélico contemporâneo é um campo fértil para contradições. Embora muitos se orgulhem de seguir a Bíblia como fundamento de sua fé, suas práticas muitas vezes revelam uma dissonância entre o que professam e o que vivem. Essa incoerência não apenas enfraquece o testemunho cristão, mas também levanta questões profundas sobre a natureza da fé, da teologia e da filosofia que sustentam essas ações. Afinal, como podemos afirmar crer em um Deus de amor e verdade, enquanto nossas atitudes refletem rivalidade, julgamento e incoerência? Leia também: As “Teologias” que Deformam a Fé: uma Crítica ao Ensino Evangélico Brasileiro Um dos exemplos mais evidentes dessa contradição está na forma como…
Origens e Diferenças: Pelagianismo, Semipelagianismo e Arminianismo
No campo da teologia cristã, as discussões sobre a natureza do pecado e da salvação têm gerado intensos debates ao longo dos séculos. Entre as principais correntes que influenciaram essas discussões estão o pelagianismo, o semipelagianismo e o arminianismo. Cada uma dessas perspectivas oferece uma visão distinta sobre a condição humana e a necessidade da graça divina. O pelagianismo, proposto por Pelágio, argumenta que o pecado original não afeta a natureza humana e a salvação depende unicamente do livre-arbítrio e dos méritos individuais. Em contraste, o semipelagianismo, defendido por João Cassiano, reconhece a necessidade da graça divina para completar a salvação, embora acredite que o homem pode iniciar esse processo…
